Die letzten Durchläufe einer Reihe automatisierter, schlüsselwortgesteuerter Tests auf einem zu testenden System (SUT) wurden nicht abgeschlossen. Der abgebrochene Test war bei jedem Durchlauf ein anderer. Derzeit lässt sich die Ursache dieser Abbrüche nicht ermitteln; lediglich anhand der Protokolldateien kann festgestellt werden, dass die Testausführung abgebrochen wurde, wenn Ausnahmen (z. B. NullPointerException, OutOfMemoryError) auf dem SUT auftraten. Die Protokolldateien für die Testausführung werden aktuell vom Testautomatisierungs-System (TAS) im HTML-Format wie folgt generiert: Alle erwarteten Protokolldaten werden für jedes Schlüsselwort in Zwischenprotokolldateien gespeichert. Diese Daten werden dann nur für fehlgeschlagene Schlüsselwörter in die endgültige Protokolldatei eingefügt, während für erfolgreich ausgeführte Schlüsselwörter nur eine konfigurierbare Teilmenge dieser Daten protokolliert wird. Welche der folgenden Maßnahmen (vorausgesetzt, alle sind durchführbar) würden Sie als ERSTES ergreifen, um die Ursache der Abbrüche zu finden?

• A. Verwenden Sie geeignete Farben, um verschiedene Arten von Informationen in den Testausführungsprotokolldateien visuell hervorzuheben.
• B. Protokollieren Sie alle erwarteten Protokolldaten in der endgültigen Testausführungsprotokolldatei, nicht nur für Schlüsselwörter, die fehlschlagen, sondern auch für Schlüsselwörter, die erfolgreich ausgeführt werden.
• C. Die generierte Protokolldatei wird in kleinere Teile zerlegt und in externe Dateien geladen, die bei Bedarf im transparenten Modus in den Browser geladen werden.
• D. Protokollieren Sie den Stack-Trace und die dem Testobjekt (SUT) zur Verfügung stehende Speichermenge zu Beginn und am Ende jedes Tests der Testsuite in den Protokolldateien des Testobjekts.

(Welche der folgenden Aussagen darüber, wie Testautomatisierung in verschiedenen Softwareentwicklungslebenszyklusmodellen angewendet wird, ist richtig?)

• A. In der agilen Softwareentwicklung können automatisierte Regressionstest-Suites so umfangreich werden, dass ihre Wartung schwierig wird. Daher ist es unerlässlich, in die Testautomatisierung auf mehreren Testebenen zu investieren.
• B. Im Wasserfallmodell werden automatisierte Tests üblicherweise erst in der letzten Phase des Entwicklungszyklus ausgeführt, ihre Implementierung erfolgt jedoch in den frühen Phasen.
• C. Im Gegensatz zur agilen Softwareentwicklung, bei der automatisierte Unit-Tests von Entwicklern, oft nach dem Test-First-Ansatz im V-Modell, geschrieben werden, werden automatisierte Unit-Tests bei der Unit-Testing-Phase von Testern im Rahmen des Unit-Testings erstellt.
• D. In der agilen Softwareentwicklung muss die Testautomatisierung unabhängig vom Kontext (z. B. Art der zu entwickelnden Anwendung, verfügbare Werkzeuge) auf der als Testpyramidenmodell bekannten Verteilung der Testautomatisierung basieren.

Ein SUT verfügt über eine vorhandene automatisierte Testsuite.
Welche der folgenden Aussagen zur Einführung neuer Funktionen im SUT ist WAHR?

• A. Der Testautomatisierungsingenieur sollte mit den Geschäftsanalysten zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die neue Funktion testbar ist
• B. Automatisierte Tests sind von der Einführung einer neuen Funktion nicht betroffen, und das Ausführen dieser Tests für das neue SUT ist eine Verschwendung von Aufwand
• C. Die Einführung einer neuen Funktion erfordert möglicherweise Aktualisierungen oder Ergänzungen der Testware-Komponenten
• D. Es ist im Allgemeinen schwieriger, Testfälle für eine neue Funktion zu automatisieren, da die Entwicklung noch nicht begonnen hat

Ein automatisiertes Testskript sendet eine korrekte Anfrage an eine REST-API im Backend einer Webanwendung, um einen Artikel (Produkt-ID = 710) zum Warenkorb hinzuzufügen. Es erwartet eine Bestätigung, dass der Artikel erfolgreich hinzugefügt wurde. Die Statuszeile der API-Antwort lautet HTTP/1.1 200 OK, während der Antworttext anzeigt, dass der Artikel nicht vorrätig ist. Die API-Antwort ist korrekt, das Testskript schlägt zwar fehl, wird aber dennoch ausgeführt. Die zu protokollierende Meldung lautet: „Produkt mit ID = 710 ist nicht vorrätig. Warenkorb nicht aktualisiert.“ In diesem Fall wissen Sie bereits, dass sowohl der fehlgeschlagene Test als auch die API korrekt funktionieren und das Problem in den Testdaten liegt. Das TAS unterstützt die folgenden Protokollierungsstufen: FATAL, ERROR, WARN, INFO und DEBUG. Welche der folgenden Stufen ist am besten geeignet, um die angegebene Meldung zu protokollieren?

• A. INFO
• B. FATAL
• C. WARN
• D. DEBUG

Eine Webanwendung wurde vor einem Jahr in die Produktion freigegeben. Sie wird regelmäßig veröffentlicht und folgt einem V-Modell-Lebenszyklus. Die Tests sind gut etabliert und vollständig in den Entwicklungslebenszyklus integriert. Sie wurden aufgefordert, ein TAS für die Regressionstestsuite zu implementieren. Die Regressionstests wurden über die grafische Benutzeroberfläche entwickelt und werden voraussichtlich mindestens viermal im Monat für jede geplante Version für die gesamte Lebensdauer der Betriebslösung des Systems (sechs Jahre) ausgeführt. Jeder Bildschirm der GUI verwendet mehrere Steuerelemente von Drittanbietern, die nicht mit den vorhandenen Automatisierungslösungen kompatibel sind. Die Umgebung für die Automatisierung ist stabil, vollständig steuerbar und von anderen Umgebungen (Entwicklung, Bereitstellung, Produktion) getrennt.
Was könnte für diese TAS am problematischsten sein?

• A. Komplexität bei der Automatisierung
• B. Fälligkeit des Testprozesses
• C. Nachhaltigkeit der automatisierten Umgebung
• D. Verwendungshäufigkeit